ON JANE FONDA, KIM PHUC AND US “STATE TERRORISM.”
I just finished reading Jane Fonda´s autobiography, “My Life so Far,” an interesting account of some of her secrets –but not all- as one of the film industry´s brightest stars. Beautiful, intelligent and with a touch of naiveness, I fell in love with her in the role of Barbarella and the way she burned out the fuses of the love machine in it…It is very enlighting to know how Jane was able to overcome tough existential challenges like her mother´s suicide, her bad relation with her famous father-actor Henry, bulimia, divorces and persistent harassing from a sector of US Vietnam vets as a sequel to her visit to NorthVietnam on her campaign for peace. The book at times resembles something like a candid view of contemporary American history as view from the inside.
A sad aspect of Fonda’s autobiography is, however, her regrets or repentance at the famous photographs taken to her while sitting on a north-vietnamese gun pointed at US bombers in 1972. Fearful of further vets and US government steps to consider her a traitor, it seems that she has presently “wished she hadn´t …” or “regrets she allowed herself to get into a situation where she was photographed…”. Sad, she should have stood her pacifist position all the way… Yes, we all understand how “democratic America” is capable of inducing fears of all sorts, inside and out, from “big stick” foreign policy –¡alive and well!- to bushian war mongerism (with Joseph MacCarthy’s years in the middle). Once on that track, Jane Fonda should have considered that her loyalty was only due ¡to peace! and not war.
As a counterpoint, Kin Phuc, which also appeared in a famous Vietnam war photograph more or less at the same time, is proud of it. We all saw in awe and disgust the dramatic picture of Kim as a young Vietnamese girl running away with other terrified children from the village of Tran Bang, naked and ¡¡ harassed by adult US soldiers!! “My photo helped to change world public opinion regarding Vietnam war”, declared Kim lately, “75 % of my body was burned (by napalm) and I had to undergo 17 surgeries to heal it, I am grateful to the photograph and use it to promote the culture of peace,…I learned to forgive”, she declared recently among other things…
When shall you Americans wake up ? When shall you begin a renewal of the true democratic model a lá Jefferson or a lá Roosevelt? When shall you stop policing the world in favor of big corporation’s income at the expense of poor nations? When shall you decide to live without fear?
SOBRE VISITAS PRESIDENCIALES DE MEXICO A GRAN BRETAÑA...
En alguna de mis estancias académicas a Inglaterra recuerdo como un taxista me hacía notar sorprendido la ocasión en que los hijos del Presidente Díaz Ordaz levantaron ámpula en el Londres de la beattlemanía de los 1960 comprando como maníacos ropa en Carnaby Street ¿recuerdan la época?
Llenaron varios taxis –así en plural- con el producto de su “shopping” antes de regresar a la capirucha en el avión presidencial... “¿Se puede hacer eso sin pagar aduana?” me preguntaba el taxista de marras ¡Ingenuo!, para eso eran los hijitos del preciso...
No obstante, nadie como LEA fue aclamado por las multitudes londinenses durante llegada a la visita que hizo en los 1970. Cometió dos pifias famosas. Una horrorizó al jefe del protocolo inglés: –tomó a la Reina del brazo en algún momento y señores ¡a Her Majesty NO se le toca!- La otra produjo casos de escolapios que se tiraban panza abajo pataleando y golpeando contra el suelo mientras se carcajeaban...La tarde que llegó LEA no podía creer lo que veía. Multitudes aclamándole al paso del convoy después de su llegada al aeropuerto de Heathrow. No lo podía creer ¡que regocijo mientras era aclamado! Como se sabe, las llegadas de los jefes de estado a Londres se hacen –o hacían- coincidir con la hora de salida de la burocracia citadina después de sus labores y de los escolares de sus actividades...Calles pletóricas, esquinas abigarradas de gente en espera del transporte a casa, curiosos en la orilla de la acera. Al paso de LEA en carroza, de pronto risas y carcajadas de la chaviza, rubor en las mejillas de las damas –fueran de sangre azul o no- ¿Qué pasaba? Pues resulta que el Sr. Presidente de México quiso hacerle al Winston Churchill y al trote de la carroza iba haciendo la “V” de la Victoria con los dedos de la mano derecha. No obstante, inadvertido, la seña que hacía LEA a lo largo del recorrido era al revés, lo cual en el Reino Unido es una perfecta seña...obscena; me explico, la “V” con dedos doblados y hacia el frente, hacia el espectador, son la “Victoria”, con los dedos doblados hacia dentro, hacia el que hace la seña, es una agresiva señal de “fuck you” ¿Y el Señor Presidente? ni en cuenta.
Mas recientemente, como me ha sorprendido y qué poco ha llamado la atención, una nueva pifia del Chentezorro desde Escocia, cuando declaró, a propósito de los bombazos en Londres, que era comprensible que Blair dejara la reunión de los grandes, para trasladarse de emergencia a la gran ciudad, “Comprendemos” dijo con solemnidad, “al Señor ¡Presidente!”... ¿No habrá en la SRE quien le asesore aclarando que se trata de un “Reino Unido” y no de una República y que Blair es “Primer Ministro” y no el “Presidente”? Caraxo, no gana uno para vergüenzas.
A sad aspect of Fonda’s autobiography is, however, her regrets or repentance at the famous photographs taken to her while sitting on a north-vietnamese gun pointed at US bombers in 1972. Fearful of further vets and US government steps to consider her a traitor, it seems that she has presently “wished she hadn´t …” or “regrets she allowed herself to get into a situation where she was photographed…”. Sad, she should have stood her pacifist position all the way… Yes, we all understand how “democratic America” is capable of inducing fears of all sorts, inside and out, from “big stick” foreign policy –¡alive and well!- to bushian war mongerism (with Joseph MacCarthy’s years in the middle). Once on that track, Jane Fonda should have considered that her loyalty was only due ¡to peace! and not war.
As a counterpoint, Kin Phuc, which also appeared in a famous Vietnam war photograph more or less at the same time, is proud of it. We all saw in awe and disgust the dramatic picture of Kim as a young Vietnamese girl running away with other terrified children from the village of Tran Bang, naked and ¡¡ harassed by adult US soldiers!! “My photo helped to change world public opinion regarding Vietnam war”, declared Kim lately, “75 % of my body was burned (by napalm) and I had to undergo 17 surgeries to heal it, I am grateful to the photograph and use it to promote the culture of peace,…I learned to forgive”, she declared recently among other things…
When shall you Americans wake up ? When shall you begin a renewal of the true democratic model a lá Jefferson or a lá Roosevelt? When shall you stop policing the world in favor of big corporation’s income at the expense of poor nations? When shall you decide to live without fear?
SOBRE VISITAS PRESIDENCIALES DE MEXICO A GRAN BRETAÑA...
En alguna de mis estancias académicas a Inglaterra recuerdo como un taxista me hacía notar sorprendido la ocasión en que los hijos del Presidente Díaz Ordaz levantaron ámpula en el Londres de la beattlemanía de los 1960 comprando como maníacos ropa en Carnaby Street ¿recuerdan la época?
Llenaron varios taxis –así en plural- con el producto de su “shopping” antes de regresar a la capirucha en el avión presidencial... “¿Se puede hacer eso sin pagar aduana?” me preguntaba el taxista de marras ¡Ingenuo!, para eso eran los hijitos del preciso...
No obstante, nadie como LEA fue aclamado por las multitudes londinenses durante llegada a la visita que hizo en los 1970. Cometió dos pifias famosas. Una horrorizó al jefe del protocolo inglés: –tomó a la Reina del brazo en algún momento y señores ¡a Her Majesty NO se le toca!- La otra produjo casos de escolapios que se tiraban panza abajo pataleando y golpeando contra el suelo mientras se carcajeaban...La tarde que llegó LEA no podía creer lo que veía. Multitudes aclamándole al paso del convoy después de su llegada al aeropuerto de Heathrow. No lo podía creer ¡que regocijo mientras era aclamado! Como se sabe, las llegadas de los jefes de estado a Londres se hacen –o hacían- coincidir con la hora de salida de la burocracia citadina después de sus labores y de los escolares de sus actividades...Calles pletóricas, esquinas abigarradas de gente en espera del transporte a casa, curiosos en la orilla de la acera. Al paso de LEA en carroza, de pronto risas y carcajadas de la chaviza, rubor en las mejillas de las damas –fueran de sangre azul o no- ¿Qué pasaba? Pues resulta que el Sr. Presidente de México quiso hacerle al Winston Churchill y al trote de la carroza iba haciendo la “V” de la Victoria con los dedos de la mano derecha. No obstante, inadvertido, la seña que hacía LEA a lo largo del recorrido era al revés, lo cual en el Reino Unido es una perfecta seña...obscena; me explico, la “V” con dedos doblados y hacia el frente, hacia el espectador, son la “Victoria”, con los dedos doblados hacia dentro, hacia el que hace la seña, es una agresiva señal de “fuck you” ¿Y el Señor Presidente? ni en cuenta.
Mas recientemente, como me ha sorprendido y qué poco ha llamado la atención, una nueva pifia del Chentezorro desde Escocia, cuando declaró, a propósito de los bombazos en Londres, que era comprensible que Blair dejara la reunión de los grandes, para trasladarse de emergencia a la gran ciudad, “Comprendemos” dijo con solemnidad, “al Señor ¡Presidente!”... ¿No habrá en la SRE quien le asesore aclarando que se trata de un “Reino Unido” y no de una República y que Blair es “Primer Ministro” y no el “Presidente”? Caraxo, no gana uno para vergüenzas.
posted by Manuel Servín Massieu (Coyote) at
5:46 PM
0 Comments:
Post a Comment
<< Home