"The Art of Will" in Manhattan, virtual visit

If you are not able to visit the Will Servin retrospective personaly, surely you will enjoy visiting it virtualy at www.manhattan.edu or in www.theartofwill.com

"The Art of Will" in Manhattan

Is a retrospective of the attractive graphic art of Will Servin who, unfortunately, passed away a few months ago in New York at the age of 49. The exhibition will open at the O'Malley Library of Manhattan College -4513 Manhattan College Parkway, Riverdale, NY- next December 1st, 2005 from 6:00 to 9:00pm. It will close temporarly on December 31st and reopen on February 1st 2006 for one month more.

Fascinated by his beloved New York City, Will Servin captured all the magic and rushed living of the "Big Apple" with his particular kaleidoscopic style influenced by the psychedelic art of the 1960's-1907's with Peter Max ahead. Those collectors fortunate enough to own originals of Will, surely will feel proud of their previous acquisitions after seeing the complete collection.

PARA EL IPN : ¿MAS DINERO AL CULTO DE LA PERSONALIDAD?

Sorprende la cantidad de recursos económicos de que dispone la Dirección General actual del Instituto Politécnico Nacional para publicitar las andanzas de su titular Dr. Enrique Villa Rivera. De a 50 o 100, 000 pesos la página o el “chayote” en diferentes fuentes documentales, vemos frecuentemente las inserciones pagadas donde el titular de la Dirección General aparece -siempre sonriente- con Creel, con Vazquez Mota, con Harp, con el propio Presidente Fox...Se publican y re-publican machaconamente. Nos enteramos recientemente, por ejemplo, que la “Fundación Harp Helú “donó 55 millones de pesos al Politécnico” (como no, si antes copropietario de Banamex, Harp vendió el banco al homólogo gringo “Citygroup” en miles de millones de pesos ¡sin pagar uno solo de impuestos!). La idea del donativo es …“conformar una cultura emprendedora...en los estudiantes, a fin de que no se VEAN como POSIBLES empleados, sino como empleadores” ¿qué les parece?
Habida cuenta del reciente nombramiento de un nuevo Secretario Administrativo en ese Instituto (al reemplazo de otro menos incondicional y con mas experiencia) está por verse el alcance del objetivo señalado, como otros tantos. Lo académico está a la deriva El propio lugar donde tuvo lugar la ceremonia del donativo, en Zacatenco y en presencia del Secretario de Educación Pública de la nación y otras personalidades, pomposamente llamado Centro de Formación e Innovación Educativa, no es otro que la obra negra del abortado ( damnificado no de Wilma sino del sistema métrico sexenal) Museo de Ciencias y Tecnología del IPN, que en su momento absorbió 200 millones de pesos y Villa cambió de giro por algo menos académico y socialmente útil, por algo mas empresarial y lucidor.

Payola y Omisiones en el IPN actual

Fiel a los dictados de la burocracia, el Director actual del IPN, Dn. Enrique Villa Rivera se inclina desde años ha, ante “los de arriba” y golpea a “los de abajo”. Ubicado entre las sombras protectoras de Julius Blond Goose y Arnold –no precisamente Schwartzenegger- pide más y más dinero para cualquier cosa, menos lo académico. Mas culto a la personalidad, mas inserciones pagadas, payola y “chayote”, mas difusión de su actividad, mas cooptaciones costosas. En radiopasillo se dice que ha entregado nombramientos a reporteros de algún diario para que describan ad libitum los descubrimientos politécnicos… y no se le critique nunca, ¿será cierto que ha incorporado en nómina a “asesores” analistas del mundillo universitario hoy vinculados a la prensa? Es del dominio común que cierta revista reproduce ad nauseam, cada siete días, sus andanzas con político(a)s. Hasta un “premio nacional de periodismo” co-patrocina hoy el Poli, sin tener una actividad institucional y académica en el ramo...

¿Dónde quedó el museo de ciencias del IPN con su inversión multimillonaria? ¿Dónde las nuevas contrataciones para reemplazar a los inminentes y numerosos docentes jubilables? ¿Dónde quedó aquel famoso comentario de “al menos 1% del PIB para I y Dt” de Villa al ingresar como Director Gral.? ¿Dónde las revistas científicas del IPN en el padrón de excelencia de CONACYT? ¿Donde están los insumos y productos académicos de los numerosos centros de educación continua del IPN? ¿Dónde quedó la estación de radio experimental de ESIME Culhuacán? ¿Dónde la formación de meteorólogos y climatólogos, tan necesarios hoy en la nación? ¿Donde el homenaje del IPN a los viejos inmigrados españoles que han ido muriendo poco a poco en el limbo de la ingratitud politécnica? ¿Se rescató ya el enorme acervo personal sobre historia del IPN que dejó al morir el “Apóstol de la Metrología y la Normalización” Ing. Manuel Marín González de la ESIME? Queridos lectores, ante el embate autopublicitario del Director del IPN las omisiones académicas no tienen la menor importancia, como dijo aquel famoso actor.
¡Ah! olvidaba; a este diario abierto valientemente a la crítica, sí, de la triste realidad por la que pasa hoy el IPN, escribió un tal Rubén Mares que dice que me “conoce”, trata de hacerse simpático con Villa a la vez que se siente ofendido por las mexicanas expresiones de “chayote” y “mordiendo rebozo”-que acusa la gran timidez imperante en el nada democrático Consejo General Consultivo del IPN-. Mares al malinterpretar la frase, pretende ser apodíctico y sólo nos muestra que desconoce nuestro lenguaje, que su posgrado no lo educó lo suficiente y que, por supuesto, no me “conoce”… remítolo a Villoro –Saber, Creer, Conocer- o a Mao –cinco tesis filosóficas-.
¿Más dinero al Poli villista? Puede que sí, pero ¡etiquetadito y bien vigiladito se ve mas bonito! para que se destine exclusivamente a las actividades científicas de la institución y no mas, por favor, al culto de la personalidad y la payola.
- - - - - - - - - - - - - - - - -

Sobre su nota “OTRA MIRADA AL CANAL 11”

Apreciable Director Jorge Medina Viedas:

Me refiero a su nota publicada en la interesante sección: “En los pasillos”, del último suplemento “Campus” - “Milenio” del pasado 27 de octubre- titulada “Otra mirada al canal 11”, en la que establece una comparación somera con el nuevo canal de tv de la UNAM. Subraya la ausencia de control por parte de la Dirección General del IPN y anticipa que Canal 11 “se va a ver distinto”... Respetuosamente señalo que Canal 11, con el Canal “144 de tv por cable” de la UNAM operando- no “se va a ver distinto, ES distinto. Ya el mero hecho de que sea “por cable” lo distancía de la función social del “once”, además de que lo precede por mas de cuatro décadas, sin contar el tiempo en que funcionó con carácter experimental en la ESIME ( Por cierto ¿que habrá pasado con la estación de radio, experimental que operaba recientemente desde la ESIME Culhuacán? así empezó el once) Está Ud. en lo cierto al señalar que su Director –el del canal 11- no tiene una asociación clara con el poder central del IPN, es decir su Director General. Esto tiene, como tantas cosas, su lado “bueno” y su lado “malo” dialécticamente hablando...
.
1) Es “malo” porque el IPN viene a ser algo así como el padre incómodo, que da el nombre y nada mas; pero, mas grave aún, no solo la relación con el Canal 11 es de “ser y no ser” (¿a la Hamlet ?) sucede lo mismo con el CINVESTAV –Centro de Investigación y Estudios Avanzados-, el POI -Patronato de Obras e Instalaciones- y la COFAA –Comisión de Operación y Fomento de Altas Actividades Académicas- (conocida en ciertos pasillos del poder, precisamente, como “La Cofa Nostra”) todos considerados “del IPN”. Imaginemos que el “incómodo” IPN viene a ser como un cuerpo desmembrado de sus extremidades motoras... Supongo que el IPN también viene a ser incómodo para algunas autoridades superiores de la SEP interesadas en homogeneizar el campo al modelo dominante de universidad de estado o el nuevo de “universidad tecnológica.”. Por ello las sesiones del Consejo General “Consultivo” del IPN solo ven esporádicamente la presencia de los incomodados, mas como observadores que como participantes., a mayor abundamiento, quizá el Consejo General Consultivo del Instituto, pueda ser considerado el último reducto del autoritarismo en la enseñanza terciaria del estado. Urge reformarlo para democratizarlo.
2) Por otro lado, el problema que Ud. señala, es “bueno”, porque ha impedido a lo largo de los años una mayor concentración de autoridad en la persona del Director General del IPN en turno, como es el caso actual del Dr. Enrique Villa Rivera (cargo al que por cierto llegó premiado por sus 25 años de calentar un sillón burocrático y solapar irregularidades). Imaginemos por un momento: si actualmente no le bastan los recursos institucionales para dedicarlos a la cooptación, la inserción pagada y el culto a su personalidad,... ¿cómo sería con mas poder?.
En un país como el nuestro, donde abundan los líderes impuestos y sin autoridad moral, esto no tendría mayor importancia pero lo triste es que mientras tanto lo académico en el Poli acentúa su deriva, sin que el cacareado “Sistema Institucional de Investigación” o su “Nuevo Modelo Académico” de frutos tangibles, por mencionar dos ejemplos. “Ser o no ser, ese es eldilema” apuntó hace 4 siglos un maestrescuela rural como Shakespeare- y antes de andar co-patrocinando premios en áreas de las que no tiene ni una carrera el IPN, la administración actual del Instituto debería rehabilitar sus estudios y formación de técnicos y científicos en climatología y meteorología, que tanto necesita la nación, hoy mas dependiente que nunca de la información que nos “den” los vecinos del norte.

No deja de ser curioso, que la nota adjunta de Carlos (Payan) sobre el informe LIMAC sobre “Obligaciones de transparencia en las instituciones de enseñanza superior” no mencione al IPN... ¿En que nivel quedaría?

Gracias, Dr.Manuel Servín Massieu www.cienciaydemocracia.com